腰部脊柱管狭窄症は障害か?腰部脊柱管狭窄症が障害者認定にどのように影響するか、また、どのような基準で認定されるかを評価します。

腰部脊柱管狭窄症は、腰の背骨の異常な湾曲を特徴とする疾患です。思春期に診断されることもあれば、成人になってから発症することもあります。湾曲の程度は軽度から重度まで様々で、ウエストラインの非対称な外観、不均等な肩、骨盤の傾きを引き起こすことがあります。

障害の定義

障害とは一般的に、1つ以上の主要な生活活動を実質的に制限する身体的または精神的な障害を指す。障害とは、医学的診断のみによって決まるものではなく、その障害が個人の日常生活にどのような影響を及ぼすかによっても決まる。

腰部脊柱管狭窄症が日常生活に与える影響

腰部脊柱管狭窄症は、慢性的な痛み、筋肉のアンバランス、柔軟性の低下などを引き起こし、日常生活に大きな影響を与えます。これらの制限により、歩く、立つ、曲げる、持ち上げるなどの動作が困難になります。また、レクリエーション活動やスポーツ、社会的イベントへの参加にも影響を及ぼす可能性があります。

障害状態の評価

障害状態には、腰部脊柱管狭窄症による機能的制限と、日常生活や仕事への影響を評価することが含まれる。評価では、医学的基準、機能的制限、および個人の実質的活動能力(SGA)が考慮される。

障害の医学的判断基準

腰部脊柱管狭窄症は障害か?

腰部脊柱管狭窄症による後遺障害の医学的基準は、管轄地域によって異なる。一般的には、脊柱の湾曲の程度、痛みやその他の症状の有無、保存的治療に対する反応を考慮する。X線検査やMRI検査などの医療画像は、湾曲の程度や関連する合併症の評価に役立ちます。

脊柱側弯症の理解と管理に関する一連の記事やリソースを詳しく見る

機能制限と腰部脊柱管狭窄症

機能的制限とは、機能障害によって仕事を行うことが困難になることを指す。腰部脊柱管狭窄症の場合、運動能力の低下、持久力の低下、屈伸、持ち上げ、長時間の立ち仕事などの制限が含まれます。このような制限は、着替え、入浴、調理などの日常生活に影響を及ぼします。

日常生活動作の評価

個人の日常生活動作(ADL)の能力を評価することは、障害者としての適格性を判断する上で極めて重要である。個人の衛生、着替え、食事、移動に関する情報を収集するために、標準化された評価ツールや面接が使用されることがある。腰部脊柱管狭窄症がこれらの活動に与える影響は、個人の全体的な機能能力との関連で考慮される。

腰部脊柱管狭窄症の仕事への影響

腰部脊柱管狭窄症は、特に肉体労働、長時間の立ち仕事、重い荷物を持ち上げる仕事において、個人の労働能力に影響を与える可能性があります。腰部脊柱管狭窄症は、生産性の低下、欠勤の増加、職場における配慮の必要性につながる可能性があります。これらの要因は、仕事に関する障害評価において考慮される。

腰部脊柱管狭窄症の社会的・心理的影響

身体的な制限だけでなく、腰部脊柱管狭窄症は社会的、心理的な影響を及ぼす可能性があります。目に見える変形や痛みは、自意識過剰や身体イメージの問題、自尊心の低下を招きます。特定の活動を避けたり、参加に制約を感じたりするため、社会的交流が制限されることもある。これらの心理社会的要因は、腰部脊柱管狭窄症が障害状態に与える影響を評価する際に重要である。

障害者資格に関する法的考察

障害者資格に関する法律は、管轄区域によって異なる。米国を含む多くの国では、特定の法律や規則が、障害基準、評価プロセス、利用可能な手当や便宜を定義しています。腰部脊柱管狭窄症の人は、管轄区域における法的考慮事項や要件を理解する必要があります。

結論

腰部脊柱管狭窄症は、身体的、機能的、社会的、心理的側面を含め、日常生活に大きな影響を与える。自動的に障害として認定されるわけではありませんが、機能的制限と日常生活や仕事への影響は、障害の状態を決定する上で極めて重要です。医学的な基準、機能評価、法的な考慮事項のすべてが役割を果たします。腰部脊柱管狭窄症の人は、適切な医療を受け、自分の権利を理解し、利用可能なリソースやサポートシステムを探さなければならない。

参考文献

[1] Weinstein SL, Dolan LA, Cheng JC, et al. "Adolescent idiopathic scoliosis.".Lancet.2008;371(9623):1527-1537: 10.1016/S0140-6736(08)60658-3.

[2] Negrini S, Donzelli S, Aulisa AG, et al. "2016 SOSORT guidelines:成長期の特発性側弯症の整形外科的治療とリハビリテーション治療".側弯症と脊椎疾患.2018;13:3: 10.1186/s13013-018-0175-8.

[3] Trobisch P, Suess O, Schwab F. "Idiopathic scoliosis.".Dtsch Arztebl Int. 2010;107(49):875-883: 10.3238/arztebl.2010.0875.

[4] Hresko MT.「臨床の実際。青年期の特発性側弯症".N Engl J Med.2013;368(9):834-841: 10.1056/NEJMcp1209063.

[5] Bettany-Saltikov J, Weiss HR, Chockalingam N, et al. "Surgical versus non-surgical interventions in people with adolescent idiopathic scoliosis.".Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(4). doi: 10.1002/14651858.CD010663.pub2.

[6] 社会保障庁。"Disability Benefits". https://www.ssa.gov/benefits/disability/.

[7] Lonstein JE, Carlson JM.「未治療の特発性側弯症における成長期のカーブ進行の予測。J Bone Joint Surg Am.1984;66(7):1061-1071: 10.2106/00004623-198466070-00008.

[8] Kaspiris A, Grivas TB, Weiss HR, Turnbull D. "Scoliosis:診断と治療のレビュー".International Journal of Orthopaedics.2013;37(1):34-42: 10.1038/s41390-020-1047-9.

[積極的な自己矯正と課題指向型エクササイズは、軽度の青年期特発性側弯症の被験者において脊柱の変形を減少させ、QOLを改善する:無作為化比較試験の結果"Eur Spine J. 2016;25(10):3118-3127: 10.1007/s00586-016-4625-4.

[10] Kotwicki T, Negrini S, Grivas TB, et al. "Methodology of evaluation of scoliosis, back deformities and posture." 脊柱側弯症、背中の変形、姿勢の評価方法。Scoliosis.2009;4:26: 10.1186/1748-7161-4-26.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です